elvira_druzhina

Есть фраза «Вся жизнь - игра». И есть понимание у людей этой фразы. И есть база в криминальной психологии, которая всю свою методологию выстраивает на основе того факта, что люди – создания стадные, и как у каждого стадного создания у них есть обязательные последовательности в течении реакций, по которым движется их восприятие и не восприятие той или иной информации, и соответствующее поведение на выходе. И есть 4 % людей, которые из всей массы населения не являются [созданием стадным] – уникально не только мыслящие, но реагирующие уникально, что является предшествующим перед мышлением в проявлении человека – возможность реагировать и воспринимать не так, как большинство (это определяет их выделенность на фоне стада). 

Как в массах понимается фраза «вся жизнь - игра»…?.. А здесь красиво получается, и понимание будет иметь два направления – одни будут [играть в жизнь], а другие – [играть жизнь]. Единственный предлог «в» - и на выходе или стадное сознание, или уникум. У одних будет поверхностное отношение ко всему происходящему, если они примут для своего поведение за модель ту фразу про жизнь и игру, а у других – они будут мастерами того, чем заняты в данный конкретный момент. 

Тебе говорят – да все получится. А ты знаешь, что нет, не получится. Ты чувствуешь это, знаешь. Когда входишь в структуру ткани мира, как ты это место называешь, и чувствуешь связь по нитям с разными точками пространства, с событиями, и сознаниями, то осязаешь, что то событие, про которое тебе говорят, что «получится» ….пространства для него, связей для него – просто нет. 

Тебе говорят – о…да ты негативно мыслишь, ты же можешь своим настроем все изменить, продавить ситуацию, сделать так, чтобы все действительно получилось. А ты слушаешь это и понимаешь, что это будет действие насильника, который ставит себя вопреки всех и вся, не хочет не то, что понимать окружающих или тех, кто сейчас с ним рядом, но не хочет даже слышать никого, потому что голос внутреннего голода по ком-то или чему-то слишком сильный, слишком громкий. 

Когда входишь в «ткань мира» и начинаешь вслушиваться в ту «струну», ту «нить», которая звучит ярче всего в пространстве, то начинаешь понимать, что в данный конкретный момент, то, что ты чувствуешь по отношению к ситуации, про которую все тебе говорят, что исход будет «положительным», а ты знаешь, что и близко «нет», то слушая эту самую яркую нить/струну, ты начинаешь понимать, что ситуация не просто так сложилась «поперек» типичной логики, что вот это «поперек» - оно для того, чтобы появилась возможность проявиться чему-то такому, что для тебя полностью необходимо, но иными путями ты это не создашь для себя. 

Поразмышляйте.. подумайте… Я сейчас сделаю две точки касания, и их будет достаточно для тех, кто близко подошел к черте, за которой собирается пазл. Всю схему давать не буду – это во многом обширно и объемно. Поэтому только две точки. 

Всем знакомо такое понятие, как психосоматика. Что все «проблемы» с телом имеют начальную причину где-то в нашем психологическом самовыражении. Как это работает в конкретике? Да просто. 

Любое наше проявление имеет энергетический потенциал. Важность которого в том, что он всегда будет выражен. Или наружу, или внутрь, в тело. Когда нас что-то задевает, раздражает, обижает, возмущает, то мы вырабатываем определенную массу энергии в моменты, когда после самого момента «Х» начинаем внутри себя кипеть. И весь вот этот созданный внутренний запас энергии, если он не выдан в полной мере адресанту, разряжается в наших телах. 

Сейчас коротко дам компиляцию данных про внутренние процессы. Потому что чаще всего нет понимания, с какой именно имеем дело реакцией, и что на самом деле она означает. И куда нас ведет. 

Речь о тех моментах, когда мы, сталкиваясь с проявлением чего-то, сразу внутри имеем «реакцию» в виде «идеи» про то, с чем именно мы столкнулись. И вот эта, условно говоря, «идея» - бывает трех видов:

-интуиция

-знание

-зацикленные мысли.

И очень часто, то, что является «зацикленными мыслями» преобладает в системе реагирования. Но разница в этих трех темах – кардинальная. И результат – тоже. 

Интуиция – она всегда лежит в плоскости Действия. Когда мы испытываем интуицию, то мы телом проживаем желание что-либо сделать и не сделать. Это всегда динамический процесс, который имеет вектор на «двигаться» телом.  

Знание – это расширяющаяся волна информации, которая заполняет тело изнутри. И имеет эффект и расширения, и усиления – мы становимся на каком-то не совсем уловимом, но вполне осязаемом уровне сильнее. Проживается, как вспышка озарения, вдохновения. Придает сил. 

Заинтересовала на днях фраза про Меркурий, что проблемы по нему со здоровьем случаются, помимо всего прочего, и тогда, когда осуждаешь другого. И объяснение в «ведах» этому такое, что, когда ты осуждаешь, то негативную карму от того человека, или того или что осуждаешь, берешь на себя, тем самым очищая того (то), на что было направлено в осуждении твое внимание, и загрязняешь себя. 

С тем, что называют в здесь «кармой» и проработкой ее вообще достаточно тонких моментов и искажений. Когда говорят, что совершайте добрые дел и ваша карма поползет вверх, то хочется только улыбнуться на такое, и, присвистывая песенку, направиться по своим делам. 

Психика человека, его сознание и подсознание – это вполне конкретный архитектурный объект. Когда ты имеешь в нем темные места, по которым у тебя проявляются комплексы и искажения в поведении (не буду объяснять – тема негативной психологии и вообще психологии широко освещена в нашем мире, материала по ней достаточно), то сколько бы ты добрых и светлых дел не сделал в местах своей условной «силы и света» - тьма так и останется тьмой, и так и будет продолжать усекать и искажать реальность и ее восприятие. А значит, так и будут продолжать появляться поступки, которые будут капать в то, что люди называют «негативной кармой». 

Ребят, меня какое-то время не будет. 

И да, комментариев теперь тоже не будет – не хочу больше иметь дело с разного уровня токсичностью.  

Берегите себя!!!

Обнимаю. Целую. Пух)))

Если у меня карие глаза, и я это знаю, и это полностью совпадает со сборкой данных в плотную материю в данной реальности, то, когда кто-то мне говорит, что они у меня голубые, и пытается  еще на меня «надавить» своим мнением, то я не только «энергетически» испытаю это неприятное давление на себя, но и захочу, как можно быстрее выйти из взаимодействия с человеком, который «не в себе», который не просто не хочет видеть реальность и признавать ее, но и не может, т.е. человек с определенным уровнем отклонений в голове. 

Но если я, фантазирую на тему цвета своих глаз – считаю, например, что они у меня зеленые, при том, что они у меня карие, и появляется кто-то и начинает мне говорить, что они у меня карие, то я испытаю противоречивое желание. Во-первых – «донести» до «заблуждающегося», что они у меня зеленые, а не как он ошибочно видит. И если это не получится, то только тогда побыстрее от него уйти. 

И при этом – мне тоже будет неприятно. Но не потому что на меня давят. А потому что я несу в данном случае потери. Я создала для себя иллюзию, которую другой – не хочет поддерживать, которую другой не подпитывает мне своим сознанием и вниманием. Я испытываю то состояние, которое в здесь люди называют «обида». 

- Хаос всегда сеет семена возможностей (_Софи и Джона _  «Карнивал Роу») 

- И вопрос всегда в том – кто именно открыл дверь и впустил Его в мир... 

..в таком вопросе сразу будет звучать ответ – Зачем. ( Я )

[Пост можно назвать коротко – «Есть разница»]. 

Есть действия основные, а есть - вспомогательные. Вспомогательные не несут в себе конечной смысловой нагрузки. Они лишь путь к итогу, который будет обозначать основное действие. А вот основные – это, то самое, ради чего и был весь путь, по которому шли вспомогательными действиями.

Каждое действие несёт в себе возможности. Но есть разница - на что стоит фокус внимания, и какие это даст ощущения по ходу дела. А фокус будет стоять ровно в том месте, которое обозначит система ценностей и интерпретаций каждого человека. 

Потому что есть разница - буду я воспринимать чьё-то действие, как сжимающее меня, или я понимаю, что сжатие - это способ, а не конечная цель, потому что у нее не может быть конца, а может быть только причина – для чего, или из-за чего. Но я не смогу это понять и распознать, если не знаю изначальную суть явления (не интересуюсь им, т.к. моя система ценностей не имеет в своем списке «любопытства», а имеет тему «статус кво»). А оно заключено в том, что путём сжатия достигается - концентрация. Это - метод, путь, способ, действие, которым достигается концентрация. 

Сейчас опишу одну практику (а по факту – 2) для тех созданий, у которых есть матка. И для их мужчин, если они создают в гармоничном тандеме совместные события. 

Опущу всё, что можно сказать о матке, о ее свойствах на тонком, кроме того, что в ней чистая сила и магия. И дам только описание самой техники, которой можно воспользоваться для устранения нежелательных воздействий со стороны, по пути к реализации задуманного. А так же выровнять своё мышление по поводу данного желания, если там есть что-то «кривое», и оно не осознается, но из-за наличия в импульсе желания – удерживает его от реализации. 

Есть такая практика, называется – маточное дыхание. Практиковать его – уже мощная тема для всего организма (и для физического, и для тонкого, и соответственно – для подсознания). Делается она (описываю ту, которую я знаю и использую) визуализацией дыхания через матку. А с практикой (а у кого-то и сразу) – появятся уже ощущения в самой матке и влагалище, как движутся потоки на вдохе и на выдохе.